Avere a disposizione uno degli attaccanti più prolifici della storia del calcio, oltre che capocannoniere della Serie A a quota 19, è un'arma da coltivare e sfruttare al meglio ma non può essere l'unica risorsa offensiva, al netto delle tante assenze che ti costringono a riempire la panchina di ragazzini. Dybala e Morata non si sostituiscono tanto facilmente (e nemmeno Bonucci, Chiellini ed Arthur) ma sarebbe quantomeno ovvio aspettarsi, a fine febbraio, di vedere una logica e delle costanti di gioco in una squadra come la Juve.
Pirlo, dopo il suo arrivo, ha provato a scuotere l'ambiente con un progetto ambizioso e particolarmente offensivo, fatto di occupazione totale dei corridoi orizzontali del campo, cinque o sei giocatori a scambiarsi i ruoli in attacco, costruzione bassa, uno o due organizzatori in appoggio alla cospicua batteria di assaltatori, pressing alto e riaggressione appena persa la palla. Un'idea che necessitava del tempo necessario per essere assimilata durante la settimana. Gli impegni ravvicinati, però, hanno limitato l'addestramento tattico e così, visti anche i risultati altalenanti, la Juve si è rifugiata nell'ovvio: baricentro più basso, difesa posizionale e sfruttamento degli strappi offensivi di gente come Ronaldo e Chiesa.
Molto ha contribuito l'assenza di Arthur, giocatore chiave nel dare il via alla fase di costruzione. Senza di lui la speranza è quella di recuperare il pallone in zone alte di campo, a ridosso dell'area avversaria, e proprio questo era il progetto iniziale di Verona, con una squadra schierata con due trequartisti (Kulusevski e Ramsey) alle spalle di Ronaldo. Il progetto tattico era quello di aggredire i tre difensori avversari in una sorta di replica dell'usuale piano strategico del Verona di Juric. Esaurita la furia iniziale, e il pressing conseguente, i bianconeri hanno finito per consegnare troppo campo agli avversari, difendendosi con una sorta di 5-4-1 con Chiesa e Bernardeschi ad aiutare sulle fasce i tre del reparto arretrato e Kulusevski e Ramsey allineati a Bentancur e Rabiot.
Trovato il vantaggio (non a caso con un'iniziativa Chiesa-Ronaldo, i due più adatti allo sfruttamento degli spazi in campo aperto), la Juventus avrebbe potuto gestire la partita lasciando l'iniziativa al Verona e pungendo in contropiede. Invece ha preso il gol a difesa schierata, con Barak libero di colpire senza trovare troppa opposizione, a dimostrazione del fatto che, comunque, questa squadra non ha le caratteristiche per difendere bassa (soprattutto quando non ci sono Bonucci e Chiellini). Gli alibi non mancano, ma ci sono squadre capaci di avere un'identità precisa anche quando mancano titolari importanti e di livello inferiore a quello bianconero (Atalanta, Spezia, Sassuolo e Verona, per esempio). Uno dei motivi che devono spingere alla riflessione tutto lo staff tecnico bianconero. Anche perché il tempo stringe.
Grazie per il tuo commento
Sarà pubblicato al più presto, dopo essere stato visionato dalla redazione
OK