In ambito Aia - secondo quanto apprende l'Ansa - si ritiene che il primo a non aver interpretato a dovere la dinamica, peraltro lampante, dell'episodio è stato Di Bello. E nella linea data dal designatore Rocchi c'è che la responsabilità  delle scelte è principalmente del direttore di gara. La convizione tecnica dell'Aia è che contrariamente a quel che si pensa è più facile per un arbitro bravo capire un'azione di quanto non lo sia di fronte a un monitor.

"Ho visto bene io, sono caduti assieme": questa sarebbe la frase detta da Marco Di Bello alle panchine di Juventus e Bologna dopo il contatto tra Iling-Junior e Ndoye, caso da moviola che ha scatenato la rabbia del club rossoblù. La spiegazione dell'arbitro pugliese spiegherebbe almeno in parte il motivo per il quale poi non si è andati al VAR: la decisione di Di Bello avrebbe di fatto mantenuto l'interpretazione vista sul campo, senza che gli assistenti al monitor lo "forzassero" a riguardare l'immagine.

L'episodio ha scatenato la panchina del Bologna, proteste che sono continuate anche a fine partita: il Corriere dello Sport racconta di una discussione dai toni molto accesi fuori dallo spogliatoio di Di Bello, con l'ad rossobù Fenucci che si è confrontato col fischietto per avere altre spiegazioni. Anche il presidente Joey Saputo è stato segnalato come molto arrabbiato ma non è entrato negli spogliatoi.

dite la vostra 28 ago 2023

L'arbitraggio di Di Bello, comunque, ha scontentato anche la Juve. Tra i motivi del malessere che ha colpito Massimiliano Allegri ci sarebbe anche la rabbia per alcune decisioni arbitrali, tra queste probabilmente il primo gol annullato a Vlahovic.

Vedi anche juventus Juve, deludente pari col Bologna: non basta Vlahovic, serve intensità